نحوه ابطال مصوبات کمیسیون توافقات شهرداری در محاکم حقوقی

وکیل کمیسیون توافقات شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه ابطال مصوبات کمیسیون توافقات شهرداری در محاکم حقوقی


ابطال مصوبه کمیسیون توافقات شهرداری امری ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۵۳۱ مورخ :۱۳۹۱/۰۹/۲۰

                                                رای دیوان

ماحصل شکایت وکیل شاکی این است که کمیسیون توافقات شهرداری در اوایل سال ۹۰ با درخواست موکل وی و اخذ نامه از شورای شهر تهران با تغییر کاربری زیرزمین ملک وی موافقت کرده است و.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نحوه شکایت علیه شهرداری به اجرای تعهد تفکیک زمین جهت کاربری مسکونی

وکیل الزام شهرداری به انجام تعهد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه شکایت علیه شهرداری به اجرای تعهد تفکیک زمین جهت کاربری مسکونی


الزام شهرداری به انجام تعهد تفکیک زمین جهت ساخت مسکن از امور ترافعی بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این مورد قید می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۰۴۰۵ مورخ: ۱۳۹۲/۰۲/۱۴

                                                 رای دیوان

 در خصوص دادخواست خانم ها(۱-گ ۲-الف) هر دو دارای نام خانوادگی (س) به طرفیت ۱-شهرداری شهرستان محمودآباد استان مازندران ۲-سازمان راه و شهرسازی استان مازندران به خواسته الزام شهرداری......

 کریمی وکیل دیوان عدالت اداری، دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

الزام شهرداری به قبول سند عادی مالکیت( قولنامه) جهت صدور پروانه ساخت

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

الزام شهرداری به قبول سند عادی مالکیت( قولنامه) جهت صدور پروانه ساخت


قبل از طرح موضوع شورای عالی اداری بر اساس مصوبه شماره/ ۱۵۶۰ د.ش مورخ ۷۱/۰۸/۰۶ و شق ۹مصوبه ۱۶۵۵د.ش مورخ ۷۱/۰۸/۱۹ شهرداری را ملزم به پذیرش درخواست مالکینی که با قولنامه مالکیت اموال غیر منقول را داشته نموده و بر اساس آن شهرداری مکلف بوده است که.......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۹۷۰ ۴۰۵۴ ۰۹۱۹۰

ادامه نوشته

شرایط مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از شهرداری

وکیل مطالبه خسارت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرایط مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از شهرداری از جهت تصرف ملک اشخاص


در صورت تصرف ملکی توسط شهرداری بر اساس ماده واحده نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری مالک صرفاً می‌تواند بهای ملک را مطالبه نماید و نه اجرت المثل ایام تصرف را.

در زیر یک نمونه از آرای محاکم قضایی حقوقی در این خصوص تقدیم میگردد. دادنامه شماره:۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۰۲۷ مورخ:۱۳۹۲/۰۱۲۱

 رای دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان ها ۱_ خانم ط.م ۲_ آقای ن.ج با وکالت آقای ح.ب و خانم ع.ک به طرفیت شهرداری تهران به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرفکه خواندگان از تاریخ ۱۳۵۵/۰۲/۱۰ مقدار ۱۰ هزار و ۵۰۰ متر مربع از پلاک ثبتی ۱۳۳۹ بخش ۱۰ تهران را بدون اخذ رضایت مالک به عنوان طرح‌ها و برنامه های عمومی و عمرانی تصرف نموده اند و از پرداخت اجرت المثل ایام تصرف خودداری کرده اند اینک دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و دفاعیات خواندگان و با اعمال نظر به دفاعیات آنان دعوی مطروحه را به دلایل زیر غیرقابل پذیرش می داند.زیرا زمانی طرح دعوی اجرت المثل نسبت به ایادی قابلیت طرح دارد که ید تصرف غاصبانه باشد و مطابق ماده واحده نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری مالک صرفا می‌تواند بهای ملک را مطالبه نماید زیرا مطابق ماده ۳۳۳ قانون مدنی مالک در صورتی مستحق دریافت اجرت المثل است که تصرفات متصرف به صورت غاصبانه باشد در حالی که باید غاصبانه بودن تصرفات شهرداری اثبات گرد و پس از آن اثبات ادعا مطالبه اجرت المثل مصداق پیدا می‌کند بناء علی هذا دعوی عنوان شده من غیر حق تلقی حکم بر رد آن صادر و اعلام می‌دارد.رای صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران_زیوری

بیشتر بدانید : شرایط مطالبه خسارت تاخیر در تنظیم سند به نام خریدار

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

 

واتس اپ

نمونه رای دادگاه درباره خسارت ناشی از وجود نخاله در اتوبان

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه رای دادگاه درباره خسارت ناشی از وجود نخاله در اتوبان


چنانچه استقرار نخاله در سطح اتوبان منجر به تصادف رانندگی شود در راستای قانون مسئولیت مدنی شهرداری مسئول مستقیم جبران خسارت است و مسئولیتی متوجه پیمانکار مربوطه نیست .

در زیر یک نمونه از آرای شعب محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم می گردد شماره دادنامه:۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۰۱۰ مورخ:۱۳۹۳/۰۱/۱۹

                                                 رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده بر اساس دادخواست تقدیمی مطالبه ۷۵ میلیون ریال بابت نیمی از خسارت وارده به خودروی سواری پژو ۲۰۶ به شماره ۶۱۶ و ۳۲ به انضمام خسارات دادرسی شهرداری که شهرداری طی دفاعیه اعلام داشته با استناد به بند ب ماده ۲۱ شرایط عمومی پیمان صرفاً پیمانکار شهرداری مسئول است اولا پیمانکار مورد نظر ارائه نگردیده و مفاد و متن آن نامعلوم است ثانیا در راستای قانون مسئولیت مدنی شهرداری مسئول مستقیم جبران خسارات است ثالثا شهرداری هیچ ایرادی به نظریه کاردان فنی پلیس و کارشناس تعیین خسارت نداشته این نظریات منطبق با اوضاع و احوال محقق در قضیه و مورد وثوق دادگاه است به شرحی که گذشت با احراز تقصیر و قصور شهرداری به میزان یک دوم در ایراد خسارت مستند به مواد قانون مسئولیت مدنی و قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی و ماده ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ۷۵ میلیون ریال بابت اصل خواسته و کلیه خسارات دادرسی تعرفه شده له خواهان صادر این رای حضوری و ظرف ۲۰ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی است

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران_متولی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

بیشتر بخوانید : نمونه رای دادگاه بابت پارکینگ مزاحم در مبایعه نامه

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

 واتس اپ

نحوه شکایت از شهرداری در خصوص تعهدات قراردادی

رسیدگی به خواسته الزام به ایفای تعهدات اشخاص حقوقی حقوق عمومی نسبت به اشخاص حقیقی خارج از مصادیق صلاحیت دیوان می باشد.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۳۲۷ مورخ....

رای دیوان 

نظر به اینکه در اجرای تبصره یک ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صرفاً احراز تخلف موسسات و اشخاص مقرر در قانون بر عهده دیوان عدالت اداری قرار داده شده وو ایفای تعهدات اشخاص حقوقی حقوق عمومی با اشخاص حقیقی خارج از مصادیق اختیارات این مرجع می باشد لذا در اجرای ماده ۴۸ همان قانون قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی دماوند صادر می‌شود این ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.

رئیس شعبه ۷ دیوان عدالت اداری_ بشارتی فرد

رای دیوان 

جریان پرونده از این قرار است که وکیل شاکیه با تقدیم دادخواست به خواسته الزام به ایفاء تعهد مبنی بر واگذاری ۶۸ مترمربع زمین مبادرت به طرح دعوی نموده و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی دماوند صادر نموده است نظر به اینکه حسب مفاد ماده ۴۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری هرگاه رسیدگی به شکایت در صلاحیت سایر مراجع باشد شعبه دیوان قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده را به مرجع مذکور ارسال می نماید در حالی که با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و مفاد دادخواست تنظیمی و مستندات ارائه شده و با عنایت به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات و موازین صادر گردیده و از ناحیه تجربه نظرخواهی اعتراض و موثری که مورد توجه و امعان نظر قرار گیرد به عمل نیامده علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره۱۶۹۹ _ ۹۲/۸/۲۹ را عینا تایید می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳ تجدید نظر دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_ مهری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی _۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

بیشتر بخوانید : مقررات تعیین عوارض برای تابلوهای واقع در سر در اماکن اداری و تجاری

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

 واتس اپ