تاثیر روابط خانوادگی طرفین قرارداد در تعلق مالیات

وکیل دعاوی مالیاتی در دیوان_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاثیر روابط خانوادگی طرفین قرارداد در تعلق مالیات


روابط خانوادگی طرفین قرارداد،از نشانه های عدم احراز رابطه موجر و مستاجر و تبرعی بودن واگذاری ملک است بنابراین تامین مالیات از این جهت موافق موازین قانونی نمی باشد.

 در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

کلاسه پرونده:۱۴۳۱/۹۰/۱۳

                                                  رای دیوان

نظر به محتوای پرونده و اظهارات شاکی در دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه سازمان مشتکی‌عنه و اظهارات وکیل شاکی و نماینده سازمان در جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۱/۰۷/۰۲ شعبه سیزدهم دیوان عدالت اداری با توجه به اینکه حسب اظهارات شاکی به عنوان مالک سرقفلی ملک و اظهارات مدیران شرکتی که ملک شاکی به آنان جهت فعالیت های شرکت واگذار شده است به عنوان اجاره در اختیار شرکت قرار نگرفته است و احوال حاکم بر پرونده از جمله اوراق پرونده مالیاتی شاکی و اینکه شاکی (مالک سرقفلی ملک) خود احد از سهامداران شرکت بوده و سایر سهامداران نیز فرزندان وی می باشند به نظر می‌رسد که اظهارات شاکی مقرون به صحت بوده و ملک به عنوان اجاره در اختیار شرکت قرار نداده است بنابراین تعیین مالیات از این جهت از سوی سازمان مشتکی عنه موافق موازین قانونی نبوده و نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف هم عرض ارسال که با توجه به مراتب فوق اتخاذ تصمیم قانونی معمول نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۳ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

سبزواری نژاد_رشیدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت شمول قانون کار بر روابط کار ایرانیان خارج از ایران

وکیل شکایت از رای اداره کار_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت شمول قانون کار بر روابط کار ایرانیان خارج از ایران


طبق اصل سرزمینی بودن قانون روابط کار در خارج از کشور ایران تابع قانون کار ایران نخواهد بود.

در زیر دو نمونه آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد

شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۲۰۰۰۷۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲

                                                رای دیوان 

در خصوص دادخواست شاکی م.ص به طرفیت ۱_ سازمان هلال احمر جمهوری اسلامی ایران و ۲_سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام به پرداخت حق بیمه از تاریخ ۵۰ لغایت سال۷۰و قبول حق بیمه و احتساب مدت به عنوان سابقه با توجه به محتویات پرونده و پاسخ واصله نظر به این که......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

میزان اعتبار قراردادهای منعقده بین کارگر و کارفرما که مزایایی کمتر از مزایای مقرر در قانون کار دارد

وکیل شکایت

میزان اعتبار قراردادهای منعقده بین کارگر و کارفرما که مزایایی کمتر از مزایای مقرر در قانون کار دارد


قراردادهای منعقده بین کارگر و کارفرما که متضمن مزایایی کمتر از مزایای مقرر در قانون کار باشد غیر نافذ و خلاف قانون است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۹۰۵۸۳۶مورخ :۱۳۹۱/۱۲/۰۶

                                              رای دیوان

با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان و مستندات پیوست و با عنایت به اینکه رای معترض عنه حسب مدعای خواهان به سابقه و پیشینه خدمتی وی در نزد کارفرمایش موید وجود رابطه کارگری و کارفرمایی موضوع مادتین ۲ و ۳ از قانون کار بوده و چنانچه توافقی بین کارگر و کارفرما برخلاف مقررات مندرج در بند یک ماده ۱۴۱ قانون کار انجام شده باشد نافذ نبوده و خلاف قانون می باشد بنابراین رای معترض عنه مخدوش است و ضمن نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی مجدد به مرجع هم عرض ارجاع می‌گردد رأی صادره در اجرای ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۱۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

خضرائی_چاووشی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه شکایت از صورتجلسه اجرای برگ بدهی هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی

وکیل شکایت از تصمیمات دولتی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه شکایت از صورتجلسه اجرای برگ بدهی هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی


شکایت از صورتجلسه اجرای برگ بدهی هیات تشخیص مطالبات سازمان تامین اجتماعی خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۵۰۲۸۲۵ 

                                                     رای دیوان 

نظر به اینکه صورت جلسه مزبور در اجرای برگ بدهی شماره ...صادر گردیده و رسیدگی به موضوع مستلزم شکایت ذینفع از برگ بدهی شماره... می باشد لذا صورت جلسه مزبور خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می نماید رای صادر شده قطعی است.

رئیس شعبه ۲۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

نوروزی_ حسین بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مهلت اعتراض به اطلاعیه بدهی حق بیمه سازمان تامین اجتماعی و خسارت تاخیر آن

وکیل متخصص دیوان عدالت در تهران_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مهلت اعتراض به اطلاعیه بدهی حق بیمه سازمان تامین اجتماعی و خسارت تاخیر آن


در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارت تاخیر تعیین شده از طرف سازمان تامین اجتماعی معترض باشد می‌تواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را کتباً به سازمان تسلیم نماید و‌ سازمان مکلف است اعتراض کارفرما را حداکثر تا یک ماه پس از دریافت آن در هیات بدوی تشخیص مطالبات مطرح نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۵۰۰۲۳۱ مورخ:۱۳۹۲/۰۲/۳۰

                                            رای دیوان

با عنایت به اوراق و محتوای پرونده شاکی در دادخواست تقدیمی به خواسته اعتراض به برگ اجراییه قطعی به اطلاعیه بدهی برآوردی به شماره.... نظر به اینکه بر مبنای ماده ۴۲ قانون تامین اجتماعی در صورتی که .....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نمونه رای شعب دیوان عدالت اداری در خصوص همزمانی دو عنوان پیمانکار و کارگر برای یک فرد

وکیل متخصص دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه رای شعب دیوان عدالت اداری در خصوص همزمانی دو عنوان پیمانکار و کارگر برای یک فرد


پیمانکاری و مزد بگیری دو مفهوم جداگانه بوده و فرد نمی تواند همزمان پیمانکار و کارگر باشد.

در زیر یک نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۸۲ مورخ:۱۳۹۱/۱۱/۱۶

 رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره....مورخ.....هیات حل اختلاف کار نظر به اینکه اداره مشترکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل یا مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا اولاً_ادعای شاکی بدون دلیل است ثانیاً_ پیمانکاری و مزد بگیری دو مفهوم جدا از هم است و کارگر نمی‌تواند همزمان مقاطعه کار و مزد بگیر باشد بنابر این رسیدگی هیات مطابق آیین نامه اجرایی ماده ۱۶۴ از قانون کار است لذا دیوان به استناد مواد ۲، ۳۳،۴ و ۱۴۸ از همان قانون حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند این رای برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

کرمی_شجاعی نوری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

امکان دریافت حقوق وظیفه از سوی افراد ذی حق در صورت اشتباه سازمان‌در پرداخت آن به دیگران

وکیل متخصص در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

امکان دریافت حقوق وظیفه از سوی افراد ذی حق در صورت اشتباه سازمان‌در پرداخت آن به دیگران


دریافت وجوه من غیر حق از سوی سایر ورثه موجب عدم پرداخت حقوق وظیفه به فرد ذی حق نمی باشد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۵۰۰۳۹۰ مورخ:۱۳۹۲/۰۲/۲۳

                                                 رای دیوان

با توجه به مفاد لایحه تقدیمی مشتکی‌عنه شاکی از حیث ضوابط و مقررات قانونی استخدام دریافت حقوق وظیفه از قبل مادرش را دارد اما با توجه به اینکه سایر ورثه متوفی اقدام به دریافت وجوه من غیر حق از صندوق...‌‌ نموده اند امکان پرداخت حقوق وظیفه میسور نمی باشد که با توجه به اینکه دریافت وجوه من غیر حق از سوی سایر ورثه موجب عدم پرداخت حقوق وظیفه شاکی نمی باشد لذا از این حیث خواسته شاکی معوقه تشخیص به تجویز ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت عدالت اداری حکم به الزام مشتکی عنه نسبت به پرداخت حقوق وظیفه شاکی از قبل فوت مادرش صادر و اعلام می نماید رای صادر شده قطعی است.

رئیس شعبه ۲۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

نوروزی_امینی

کریمی و کیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

معرفی نماینده قضائی توسط مدیر عامل شرکت های خصوصی جهت طرح دعوا در دیوان عدالت اداری

وکیل شرکتهای بازاریابی شبکه ای_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

معرفی نماینده قضائی توسط مدیر عامل شرکت های خصوصی جهت طرح دعوا در دیوان عدالت اداری


اشخاص دارنده حق امضای اسناد مالی در شرکتهای سهامی خاص نمی توانند نماینده قضایی انتخاب کنند و برای طرح دعوی تنها حق معرفی وکیل دارند.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۹۷۱ مرخ:۱۳۹۲/۰۴/۲۲

                                                   رای دیوان

در خصوص شکایت (ب) با مدیرعاملی(م.د.) به طرفیت شهرداری به خواسته ابطال آرای کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری به شماره..... با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی نظر به اینکه شرکت‌های سهامی خاص طبق اساسنامه های خود افرادی را برای امضای اسناد مالی و اوراق تعهدآور انتخاب می‌نمایند و این اشخاص نمی‌توانند نماینده قضایی داشته باشند بلکه می‌توانند طبق مقررات آیین دادرسی وکیل داشته باشند بنابر این شکایت به کیفییت مطروحه مسموع نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

جباری_پراینده شهرستانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹