مرجع صالح به رسیدگی در شکایت از شورای انتظامی سازمان نظام صنفی رایانه ای

وکیل شرکتها در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی در شکایت از شورای انتظامی سازمان نظام صنفی رایانه ای


شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی رایانه ای نهاد دولتی محسوب نشده و رسیدگی به دعاوی علیه این مرجع خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است در زیر نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می‌گردد.

 شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۰۱۶۹ مورخ: ۱۳۹۲/۰۲/۱۰

                                                   رای دیوان

نظر به اینکه شورای انتظامی نظام صنفی رایانه‌ای دولتی محسوب نمی گردد و شکایت مطروحه خارج از مصادیق احصا شده در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری می باشد لذا شکایت را قابل استماع ندانسته قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی می‌باشد.

 رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

صباغی_شجاعی نوری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عوارض صادرات کالاهایی که در تولید آنها از نرخ ارز مرجع یا کمتر از نرخ ارز مرجع استفاده می شود

وکیل برای دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عوارض صادرات کالاهایی که در تولید آنها از نرخ ارز مرجع یا کمتر از نرخ ارز مرجع استفاده می شود


رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص صادرات کالاهایی که در تولید آنها از نرخ ارز مرجع یا کمتر از نرخ ارز مرجع استفاده می شود راز در زیر به همراه مشروح گزارش و متن بخشنامه و رای هیات عمومی دیوان عدالت عیناً به جلسه آگاهی تقدیم می گردد.

تاریخ: 10 مرداد 1396

کلاسه پرونده: 765/94

شماره دادنامه: 437

موضوع رأی: ابطال بخشنامه شماره 2104265-91 مورخ 17/8/1391 سازمان توسعه تجارت ایران.....‌

کریمی وکیل دیوان عدالت ادارای،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

وضعیت ورود کالای ممنوعه با وجود ثبت سفارش آن در سازمان بازرگان

وکیل شرکتها در دیوان_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت ورود کالای ممنوعه با وجود ثبت سفارش آن در سازمان بازرگان


تخلف سازمان بازرگانی در ثبت سفارش کالایی که ورود آن ممنوع بوده سبب مجاز نمودن ورود کالا نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

کلاسه پرونده:۳۳۹/۹۱/۱۳

                                                    رای دیوان

شاکی حسب محتوای پرونده و اظهاراتش در مورخ ۸۹/۱۱/۲۴اقدام به ثبت سفارش کالای مذکور نموده مجددا در تاریخ ۱۳۹۰/۰۵/۲۴ ثبت سفارش مذکور را تمدید و اقدام به ورود کالای مذکور نموده و گمرک ایران اعلام داشته است که حسب نامه شماره۹۰/۲۱۰/۱۵۴۳ مورخه ۱۳۹۰/۰۳/۲۹ دفتر مقررات.......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

حقوق و مزایای شغل سرایداری از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

وکیل پایه یک در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

حقوق و مزایای شغل سرایداری از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری


به دلیل عدم توجه به حقوق و مزایای شغل سرایداری کارگر که طبیعت آن اقتضای کار در روزهای پنجشنبه و جمعه است.رای هیات حل اختلاف نقض می گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

کلاسه پرونده: ۹۱۰۵۸۹

                                                رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شرق تهران به خواسته اعتراض به رای شماره ۲۰۱ مورخ ۹۱/۰۲/۱۹ بدین توضیح حسب اظهارات شاکی هیات حقوق و مزایای خواسته را در رای لحاظ ننموده است،با عنایت به لایحه دفاعیه طرف شکایت و اینکه طبیعت کار شاکی اقتضا دارد که ایام تعطیل و جمعه به عنوان سرایدار مشغول به کار باشد دیوان با بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین به استناد مواد ۲ و ۳ و ۳۴ قانون کار حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و ارجاع آن به هیات همعرض برای رسیدگی مجدد صادر و اعلام می‌کند این رای به موجب ماده ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_مستشار شعبه 

کرمی_شجاعی نوری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرایط اجبار کارگر به انعقاد قرارداد با پیمانکار به جای کارفرما

وکیل پیمانکاران_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرایط اجبار کارگر به انعقاد قرارداد با پیمانکار به جای کارفرما


اجبار محکوم له کارگر به انعقاد قرارداد با شرکت پیمانکار به جای انعقاد قرارداد با کارفرما فاقد وجاهت قانونی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد شماره کلاسه:۹۰۰۵۷۳/۹۰/۱۱

                                                  رای دیوان

در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق الذکر با توجه به مدارک ابرازی و عدم وصول پاسخ از ناحیه طرف شکایت با وجود ابلاغ قانونی اخطاریه نظر به اینکه کارفرما آموزش و پرورش بوده و مطابق رای وحدت هیات حل اختلاف مورخ ۸۷/۰۱/۲۱ ابقاء به کار شاکی صادر شده و کارفرما حق اجبار کارگر به انعقاد قرارداد با شرکت دیگر نداشته است فلذا استدلال مطروحه در رای معترض عنه مبنی بر عدم قبولی انعقاد قرارداد با شرکت طرف پیمان آموزش و پرورش توسط کارگر موثر نبوده شعبه مستندا به مواد ۷ ،۱۳ ، ۱۴ و ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی در هیات هم عرض صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

عزیزی_طاهری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اثر تمدید و تکرار قرارداد کار موقت در دائمی شدن کار از منظر شعب دیوان عدالت اداری

وکیل شکایت از رای اداره کار_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاثیر تمدید و تکرار قرارداد کار موقت در دائمی شدن از منظر شعب دیوان عدالت اداری


تمدید و تکرار قرارداد موقت موجب دائمی تلقی شدن قرارداد کار نمی شود در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری به جهت آگاهی تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۰۱۱۶ مورخ:۱۳۹۳/۰۲/۰۷

                                             رای دیوان

در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت اداره تعاون و کار و رفاه اجتماعی لرستان به خواسته اعتراض به رای شماره... هیات حل اختلاف کار دیوان پس از بررسی اوراق پرونده.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته