نمونه اعتراض به رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان سازمان تامین اجتماعی

شاکی......

طرف شکایت...‌‌‌....
موضوع شکایت و خواسته:
اعتراض به رای شماره.... مورخ...‌‌ مبنی بر اخراج وی از خدمت

مجازات غیر موجه کارمندان،غیبت غیر موجه کارمندان،وکیل برای تخلفات اداری،وکیل تخصصی تخلفات اداری،وکیل جهت تخلفات اداری

گردش کار :
به تاریخ بالا در وقت فوق العاده شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت نظر است شاکی طی دادخواست تقدیمی اجمالاً اعلام کرده دارای ۱۶ سال سابقه خدمت به عنوان بهیار است لیکن به موجب رای مورد اعتراض به اخراج از دستگاه محکوم شده است حال آنکه غیبت او به لحاظ شکستگی پا بوده که بی تردید مشمول مرخصی استعلاجی است و در باره مسئله عدم رضایت از عملکرد او هیچ مورد تخلف و توبیخی نداشته و در مورد اشاره و طرح مسائل اخلاقی نیز اثبات نشده است و طرف دعوی در پاسخ به شکایت خواهان به موجب لایحه که تحت شماره..... مورخ....... دفتر شعبه ثبت شده اجمالاً اعلام کرد نامبرده به لحاظ غیبت غیرموجه موضوع بند ۲۹ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری و به حکم مدیرعامل سازمان اخراج شده و پرونده آن به هیئت تجدید نظر سازمان ارسال و پس از رسیدگی و مقررات حکم اخراج وی از خدمت در سازمان محکوم شده و سایر موارد ضعف و ایرادات مطروحه نیز منعکس شده با توجه به شکلی بودن رسیدگی در دیوان عدالت اداری رد شکایت مورد تقاضاست.حال این شعبه با استعانت از خداوند متعال و با توجه به مراتب و بررسی دلایل و مستندات ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دیوان
در خصوص شکایت خواهان به شرح خواسته صدرالذکر که با توجه به جمیع محتویات پرونده و ملاحظه دادخواست تقدیمی مورخ..... و مدارک و منضمات آن در برگه‌های ۱ تا ۳ و با توجه به اظهارات و مدافعات طرفین وفق گردشکار اجمالی فوق و سایر مندرجات اوراق و مطاوی پرونده و مداقه در اصل پرونده تخلفاتی شامل ۳۱۵ برگ و نظر به اینکه اولاً به دلالت برگ دو پرونده تخلفاتی نامبرده دو تن وکیل دادگستری به نام‌های ..... و خانم ...... معرفی نموده و لذا برابر مقررات با رعایت و بررسی اعتبار وکالتنامه و درج حق الوکاله و تمبر مالیاتی و سایر شرایط می‌بایست وکلای مشارالیها دعوت به رسیدگی و احضار می شدند لیکن به حکایت احضارنامه به نام شخص خواهان از جمله اخطار اخیر مورخ......برای جلسه مورخ..... وکلای شاکی دعوت نشدند که خلاف اصول حقوقی و آیین دادرسی می باشد.ثانیا با ملاحظه نامه و مکاتبه شماره...... صفحه ۶۷ بررسی و استعلام گردد آیا شاکی قبل از اخراج از سازمان درمانحن فیه رد صلاحیت از سوی هسته یا هیئت مرکزی گزینش سازمان شده و اخراجی گزینش بوده یا نه و ثالثاً چون فقط به استناد بند ۲۹ ماده ۸ مذکور اخراج شده که همان غیبت غیر موجه است به جهت رعایت تناسب تخلف و مجازات و امکان‌سنجی آن و شرایط قضیه بررسی شود و لذا شکایت شاکی را ضمن نقض رای مورد اعتراض قابل اجابت به جهت موارد و نقائص سه‌گانه مذکور و رفع آنها و صدور رای تشخیص و مستند به
مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم ورود آن صادر و اعاده می نماید رای صادره به استناد ماده ۶۵ قانون مذکور ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

دادرس شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری.

کریمی وکیل دعاوی دیوان عدالت اداری و شهرداری-۰۹۱۲۵۲۵۳۸۲۴

این مطلب کاربردی را هم از دست ندهید :تشریفات رسیدگی به آراء هیات های تخلفات اداری در دیوان عدالت اداری

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

    واتس اپ

نحوه رسیدگی به تخلفات اداری دارای وصف مجرمانه کارکنان ناجا

تخلف دارای وصف مجرمانه
کلاسه پرونده : ش ۹۱/۱_۹۱۰۰۱۷ 
تاریخ رسیدگی : ۹۱/۱۱/۲۸
موضوع اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ 
نسبت به دادنامه های صادره از شعبه ۵ دیوان عدالت اداری به شماره ۲۲۲۲_۸۸/۹/۲۴
مطروحه در کلاسه ۸۸_۱۲۴۲/۵ 
مرجع رسیدگی : شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
شاکی در پرونده شعبه ۵ دیوان عدالت اداری الف
طرف شکایت ناجا 
موضوع خواسته اعتراض به رای
هیات شعبه آقایان رئیس مرتضی اشراقی مستشاران محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده


خلاصه جریان پرونده بدین قرار است که شاکی به رای کمیسیون انضباطی ناجا مبنی بر محرومیت از طرفی به مدت یکسال اعتراض می‌نماید و موضوع جهت رسیدگی به شعبه ۵ بدوی ارجاع و شعبه مرجوع الیه دادخواست شاکی و ضمائم آن را به طرف شکایت ابلاغ و متعاقب آن مدیرکل امور انضباطی و امور قضایی ناجا طی لایحه دفاعیه مثبوت  به شماره ۱۸۱۷ و تاریخ ۸۸/۹/۱۱ که ثبت دفتر لوایح شعبه بدوی شده است با ذکر  تخلفات ارتکابی از ناحیه شاکی و با استناد به ماده ۱۲۳ قانون استخدام ناجا که لزوم اقامه دعوی در دیوان را قبل از انقضای یک ماه از تاریخ ابلاغ رای دانسته و از ناحیه شاکی این فرجه زمانی رعایت نشده است خواستار رد شکایت می شود و شعبه بدوی پس از حصول اطلاع از دفاعیات طرف شکایت با پذیرش دفاعیات مرقوم از جهت عدم رعایت فرجه زمانی رسیدگی به شکایات را فاقد وجاهت قانونی اعلام و قرار رد شکایت صادر و با ابلاغ رای صادره به اصحاب دعوی شاکی رای صادره را غیر مستند اعلام و رای شعبه بدوی را نیز از جهت عدم رعایت  فرجه زمانی جهت طرح شکایت در دیوان غیرمستند اعلام و تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری را از ریاست محترم دیوان می نماید که این درخواست مورد موافقت واقع و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرائت گزارش عضو ممیز آقای دلاوری انجام شود و با لحاظ محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی مبادرت به انشاء رای می نماید.
رای شعبه اول تشخیص دیوان 
قطع نظر از اینکه رای هیات انضباطی در تاریخ ۸۸/۲/۲۶ به شاکی ابلاغ و مشارالیه در مورخ ۸۸/۳/۴ مدارک و مستندات اعتراض به رای تنظیم دیوان نموده است و ورود قرار رد شکایت از ناحیه شعبه بدوی منطبق با ماده ۱۲۳ قانون استخدام نیروی انتظامی نمی باشد از آنجایی که تخلفات انضباطی منتسبه به شاکی دارای عنوان مجرمانه بوده لزوماً بایستی طبق تبصره ۱ ماده ۱۲۴ قانون استخدام ناجا ابتدا بایستی به عنوان جرم توسط مرجع قضایی رسیدگی می‌شد لکن با عنایت به اینکه مقام معظم فرماندهی کل قوا با اجازه حاصله از ماده ۲۱۲ قانون استخدام ناجا تا تصویب لایحه اصلاح قانون استخدام ناجا اجرایی تبصره ۱ ماده ۱۲۴ قانون مذکور را منتفی دانسته اند بنابراین ایرادی از این حیث به رای هیات انضباطی نیروی انتظامی وارد نبوده و مضافاً به اینکه ورود دیوان در رسیدگی به آراء صادره از مراجع اختصاصی اداری منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها بوده و از این جهت نیز دلیلی از ناحیه معترض اقامه و ابراز نشده است لذا بنا به جهات فوق ضمن نقض دادنامه شماره ۲۲۲۲_۸۷/۹/۲۴ شعبه ۵ بررسی از جهت شکلی و صدور موارد رد شکایت در ماهیت حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد  رای صادره قطعی است.
مرتضی اشراقی رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده مستشاران شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری.برگرفته نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به برخی آرا و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران-محمدرضا دلاوری

این نمونه رای هم بخوانید : نحوه لغو رای هیات های رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا

اعمال و رفتار خلاف شئون شغلی یا اداری کارمند

وکیل تخلفات اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اعمال و رفتار خلاف شئون شغلی یا اداری کارمند


با استخدام شخص به خدمت در یک سازمان مستخدم در کنار برخورداری از حقوق تکالیفی نیز نسبت به سازمان محل خدمت پیدا می‌کند در واقع مستخدم با پذیرفتن شرایط و ضوابط خاصی به استخدام یک سازمان در می آید و در طول خدمت باید آنها را رعایت کند از جمله تکالیفی که با استخدام ایجاد می شود رعایت شئون اداری است......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته