نحوه شکایت از نظریه کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه شکایت از نظریه کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری


مراد مقنن از دادگاه صالح در رسیدگی به اعتراض از نظریه کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری دادگاه‌های عمومی است نه دیوان.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم‌می گردد.

دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۸۶۶ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۶

                                              رای دیوان 

نظر به اینکه حسب مدلول ماده ۱۲ قانون زمین شهری تشخیص عمران و احیا و تأسیسات متناسب و تعیین نوع زمین دایر و تمیز با بایر از موات به عهده وزارت مسکن و شهرسازی است و لذا نظریه کمیسیون موضوع ماده ۱۲ در مورد تشخیص باغ دایر قابل اعتراض در دادگاههای صالح است و مراد مقنن از دادگاه صالح دادگاههای دادگستری است و آرای وحدت رویه شماره ۷۲ مورخ ۱۳۸۵/۲/۱۷ و ۲۲۲مورخ ۱۳۸۲/۶/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ۷ مورخ۱۳۶۲/۳/۲ دیوان عالی کشور موید همین موضوع و مطلب می باشد علیهذا رسیدگی به دعاوی مذکور در صلاحیت دادگاه های دادگستری تهران شمیرانات می‌باشد بدین وسیله مستندا به ماده ۲۱ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با رعایت ماده ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است.

رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

کریمی تبار _عبدالهی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع تشخیص واجدین شرایط اخذ پروانه تاکسیرانی

وکیل ابطال مصوبات شورای شهر_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع تشخیص واجدین شرایط اخذ پروانه تاکسیرانی


تشخیص واجدین شرایط اخذ پروانه تاکسیرانی با سازمان تاکسیرانی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۲۹۹ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۸

                                                رای دیوان

آقای (س.پ)مدعی است جهت فعالیت و خدمت رسانی در حوزه تاکسیرانی تهران به اداره تاکسیرانی مراجعه و اداره مذکور با این استدلال که بازنشسته بوده و پنجاه سال سن دارد از صدور پروانه تاکسیرانی امتناع نموده و لذا الزام به انجام خواسته را خواسته است با صرف نظر از اینکه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران پاسخ شماره.... اعلام کرده حسب ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حدود و اختیارات و صلاحیت دیوان رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات حقیقی یا حقوقی از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی می باشد و چون تصمیمی اخذ نشده است خواسته شاکی خارج از مفاد ماده مذکور است مع الوصف است نظر به اینکه تشخیص واجدین شرایط اخذ پروانه تاکسیرانی با سازمان طرف شکایت است و سازمان اعلام کرده نامبرده واجد شرایط نیست زیرا بازنشسته دولتی است علیهذا قرار رد شکایت صادر میگردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران

وکیل شکایت از تصمیمات دولتی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران


مرجعی برای اعتراض به تصمیم کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران پیش‌بینی نشده است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد 

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۲۴۲۰مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                                 رای دیوان

در خصوص شکایت خانم(پ.ق) به طرفیت استانداری تهران (کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران)به خواسته ابطال تصمیم مورخ ۹/۰۷/۲۰ کمیته که.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

وظیفه قانونی کارفرمایان در قبال بدهی پیمانکاران به کارگران

وکیل دستور موقت دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وظیفه قانونی کارفرمایان در قبال بدهی پیمانکاران به کارگران


کارفرمایان موظفند بدهی پیمانکاران را به کارگران مطابق آرای مراجع قانونی از محل مطالبات پیمانکاران بپردازند.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه :۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۹۰۰۹۴۱ مورخ:۱۳۹۲/۰۳/۱۳

                                               رای دیوان 

با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان و مستندات پیوست آن با توجه به مدارک ابرازی از جانب شاکی نامبرده از تاریخ ۵۶/۰۱/۱۶ لغایت ۷۹ دارای سابقه اشتغال می باشد معلوم است هیات محترم حل اختلاف توجه به مفاد دادنامه شعبه نداشته است بر اساس ماده ۱۳ قانون کار مقاطعه دهنده مکلف است قرارداد خود را با مقاطعه کار به نحوی منعقد نماید که در آن مقاطعه کار متعهد گردد که مقررات این قانون را رعایت نماید و کارفرمایان موظفند بدهی پیمانکاران به کارگران را برابر رای مراجع قانونی از محل مطالبات پیمانکار پرداخت نمایند لذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی مجدد به مرجع هم عرض ارجاع می‌گردد رأی صادره در اجرای ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۱۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

خضرائی_چاوشی

کریمی و کیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹