سمت نمایندگی های ایران خودرو در مورد شکایت از ایران خودرو

سمت نمایندگی های ایران خودرو در مورد شکایت از ایران خودرو

---

هرگونه ادعا در خصوص قراردادهای محصولات ایران خودرو متوجه شرکت ایران خودرو بوده و نمایندگی ها در این زمینه مسئولیتی ندارند.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه :۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۳۰۲۱۴۸ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۵

                                           رای دیوان 

نظر به محتویات پرونده و توجه به اینکه شاکی دارای نمایندگی ایران خودرو بوده و به نمایندگی از شرکت ایران خودرو مبادرت......... 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

حقوق و مزایای شغل سرایداری از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

حقوق و مزایای شغل سرایداری از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

---

به دلیل عدم توجه به حقوق و مزایای شغل سرایداری کارگر که طبیعت آن اقتضای کار در روزهای پنجشنبه و جمعه است.رای هیات حل اختلاف نقض می گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

کلاسه پرونده: ۹۱۰۵۸۹

                                                رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شرق تهران به خواسته اعتراض به رای شماره ۲۰۱ مورخ ۹۱/۰۲/۱۹ بدین توضیح حسب اظهارات شاکی هیات حقوق و مزایای خواسته را در رای لحاظ ننموده است،با عنایت به لایحه دفاعیه طرف شکایت و اینکه طبیعت کار شاکی اقتضا دارد که ایام تعطیل و جمعه به عنوان سرایدار مشغول به کار باشد دیوان با بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین به استناد مواد ۲ و ۳ و ۳۴ قانون کار حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و ارجاع آن به هیات همعرض برای رسیدگی مجدد صادر و اعلام می‌کند این رای به موجب ماده ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_مستشار شعبه 

کرمی_شجاعی نوری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا قراردادهای پیمانی نیز مشمول قانون کار برابر قوانین می گردد؟

آیا قراردادهای پیمانی نیز مشمول قانون کار برابر قوانین می گردد؟

---

انعقاد قرارداد پیمانی موجب خروج فرد از شمول قانون کار و عنوان کارگر است. در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می‌گردد.

کلاسه پرونده:۹۰۱۵۴۴

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و امور اجتماعی بابلسر به خواسته اعتراض به رای شماره ۴۴ مورخ ۹۰/۰۵/۲۳ نظر به اینکه اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم ‌نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد زیرا شاکی دلیلی بر وجود رابطه کارگری و کارفرمایی با کارفرمای خود ارائه نکرده است.مستخدمین پیمانی آموزش و پرورش مشمول قانون کار نیستند و کلیه حقوق و مزایای کارمندان پیمانی بر اساس قانون استخدام کشوری پرداخت می‌شود لذا دیوان به استناد مفهوم مخالف ماده ۲ و ۳ از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند این رای برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_مستشار شعبه

کرمی_شجاعی نوری

کریمی و کیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹