لازمه اختصاصی بودن کوچه،درج این مهم در سند مالکیت یا قید در طرح های شهری می باشد.

ذیلا یک نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری دراین خصوص به جهت آگاهی آورده می شود.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۳۸

دیوان عدالت اداری, وکیل تخلفات ساختمانی،وکیل تمور شهرداری تهران،وکیل برای امور شهرداری،وکیل تخصصی شهرداری

رای دیوان

در خصوص شکایت آقایان (ع.) و (ح.ر) علیه شهرداری کیاکلای قائم شهر مبنی بر نقض رای شماره ..‌.کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری ها که در مقام اعتراض از رای کمیسیون بدوی شماره ....صادر گردیده است،با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و با عنایت با اینکه لازمه اختصاصی بودن کوچه ،قید موضوع در سند مالکیت یا درج آن در طرح های شهرداری بوده و در مانحن فیه خواهان ها در اینخصوص دلیلی ارائه ننموده اند و با عنایت به اینکه شاکی ایراد و اعتراض موثر و موجهی که اساس رای را متزلزل و مخدوش و درنتیجه موجبات نقض آنرا فراهم نماید ،ارائه نکرده و نسبت به دعاوی مطروحه دلیلی ابراز ننموده و از نظر شکلی نیز ایراد و اشکالی به رای وارد نیست و در نحوه رسیدگی و رعایت تشریفات ،تخلفی از مقررات قانون مشهود و ملحوظ نمی باشد و شکایت به کیفیت مذکوره غیر وارد تشخیص می گردد ،علیهذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید،رای صادره وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری _مستشار شعبه

محمدی _شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری_09125253824-09015253824-0919450407

این مطلب کاربردی را هم بخوانید : حدود اختیارات مامورین شهرداری در جلوگیری از تخلفات ساختمانی

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

 واتس اپ