نحوه شکایت از عوارض مورد مطالبه شهرداری در دیوان عدالت اداری

وکیل کمیسیون ماده77شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه شکایت از عوارض مورد مطالبه شهرداری در دیوان عدالت اداری


اعتراض به تعیین عوارض در صلاحیت کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری بوده و صرفاً آرای کمیسیون مزبور در دیوان قابل شکایت است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۰۰ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۰۷

                                                رای دیوان

آقای(س.م.) مدعی شده جهت انتقال باغ و ویلای خود اجبارا (حسب اعلام شهرداری فرم تعیین عوارض مبلغ....ریال نقدا و مبلغ... ریال نیز طی چک شماره.... بانک تجارت پرداخته و لذا به تعیین عوارض اعتراض و درخواست استرداد وجوه پرداختی و صدور دستور موقت داده است نظر به اینکه اولا_ استرداد وجود پرداختی خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است ثانیا_ خواسته‌ها متعدد و خارج از مصادیق ماده مذکور است.ثالثا_ اعتراض به هر نوع عوارض قابل طرح در کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری است و فقط آرای کمیسیون مزبور قابل شکایت در دیوان عدالت اداری است.علیهذا در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می‌گردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه رای ابطال رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری در دیوان عدالت اداری

کمیسیون ماده ۷۷ دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده و به عنوان مرجع حل اختلاف فی مابین شهرداری با معترضین در رابطه با تعیین عوارض می باشد و می بایست۶ دعوی ابطال رای پرداخت عوارض به طرفیت شهرداری اقامه گردد.وکیل ماده ۷۷ شهرداری, وکیل کمیسیون ماده ۷۷, وکیل کمیسیونهای شهرداری،وکیل تخصصی عوارض شهرداری،وکیل امور عوارض

در زیر یک نمونه از آرای شعب محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم میگردد.

رای دادگاه

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۴۲۳۰۱۲۴۴ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدید نظر خواه منطقه ۱۶ پستی تهران به طرفیت کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری منطقه ۴ تهران به خواسته ابطال رای کمیسیون مبنی بر اخذ عوارض اشعار دارد مالا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی‌باشد زیرا که کمیسیون ماده ۷۷ دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده بلکه همانا کمیسیون مزبور به عنوان مرجع حل اختلاف فیمابین شهرداری با معترضین در رابطه با تعیین عوارض می باشد و می بایست دعوی به طرفیت شهرداری اقامه گردد و دعوی به کیفیت مطروحه توجهی به خوانده نداشته است از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران

امانی_شلمزاری

این مطلب کاربردی را هم بخوانید : نمونه رای ابطال عوارض شهرداری با حکم دیوان عدالت اداری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹