وکیل شکایت از دانشگاهها

شکایت از رای هیات ممیزه وزارت علوم برای ارتقای اعضای هیات علمی

مقالات مستخرج از تز دکتری

ادعای هیات ممیزه وزارت علوم به اینکه مقالات ارائه شده مستخرج از تز دکتری هستند نیازمند دلایل و مدارک مثبته بوده و عدم توجه به این مهم از موجبات نقض رای هیات و بررسی مجدد درخواست ارتقا به دانشیاری است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

                                                      رای دیوان

در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی پرونده به طرفیت هیات امنا و هیات ممیزه مرکزی وزارت علوم تحقیقات و فناوری به خواسته ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره ۱۶۵۲_۱۳۸۹/۵/۲۳ نظر به اینکه شاکی مدعی است برخلاف اظهارات طرف شکایت بندهای ۷_۳ مستخرج از تز نمی‌باشد و طرف شکایت هم دلیل و مدرک محکمه پسندی که مبین این باشد که مقالات پژوهشی ارائه شده توسط شاکی مستخرج از تز بوده و فاقد ارزش ارزیابی می باشد ارائه ننموده و اینکه منطقا وقتی فردی مقاله‌ای ارائه کند برای انتساب استخراج از تز نیاز به دلیل و مدرک منبع استخراج دارد که از این حیث هیات ممیزه وزارت علوم رسیدگی لازم و کافی را به عمل نیاورده و اگر هم در این خصوص تحقیق و اقدامی به عمل آورده در مفاد لایحه دفاعیه از ذکر منبع استخراج خودداری نموده بنا بر این تصمیم هیات ممیزه وزارت علوم تحقیقات و فناوری از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است و بر ادعای شاکی توجه کامل نشده لذا شکایت شاکی در حد الزام خوانده به طرح مجدد پرونده شاکی در هیات ممیزه وارد و موجه تشخیص و مستندا به مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت تقدیمی مبنی بر طرح مجدد پرونده ارتقاء نامبرده در هیات ممیزه وزارت علوم و تحقیقات و فناوری صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

عاشوری_ سعادت

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹